• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: JAVIER ALBAR GARCIA
  • Nº Recurso: 302/2022
  • Fecha: 01/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Sala entiende que debería haberse inadmitido la apelación y la adhesión por no estar acreditada que la cuantía de la limpieza superase los 30.000 euros. En cualquier caso si se hubiera admitido la apelación se hubiera conformado a derecho la Sentencia que había declarado que la limpieza debe de llevarse a cabo en un porcentaje 3/4 para el Ayuntamiento y 1/4 para los propietarios, pues la Administración también tenía responsabilidad en la gestión de residuos.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Granada
  • Ponente: JUAN CARLOS CUENCA SANCHEZ
  • Nº Recurso: 115/2023
  • Fecha: 01/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: LUIS BELESTA SEGURA
  • Nº Recurso: 208/2023
  • Fecha: 01/06/2023
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Guadalajara
  • Ponente: SARA ARRIERO ESPES
  • Nº Recurso: 664/2022
  • Fecha: 01/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Córdoba
  • Ponente: INMACULADA NEVADO POVEDANO
  • Nº Recurso: 428/2023
  • Fecha: 01/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: OSCAR GONZALEZ PRIETO
  • Nº Recurso: 663/2022
  • Fecha: 01/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: León
  • Ponente: ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ
  • Nº Recurso: 185/2022
  • Fecha: 01/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: FERNANDO MARIA BREÑOSA ALVAREZ DE MIRANDA
  • Nº Recurso: 537/2023
  • Fecha: 01/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA VIRGINIA GARCIA ALARCON
  • Nº Recurso: 95/2023
  • Fecha: 01/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Sevilla
  • Ponente: MARIA ELENA DIAZ ALONSO
  • Nº Recurso: 447/2021
  • Fecha: 01/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Prestando el actor sus funciones que no revisten gran complejidad con autonomía, ya que son trabajos repetitivos y sencillos y con cierta iniciativa, pero con la responsabilidad limitada por la presencia de un encargado, es evidente que no presta servicios de un oficio determinado, como son los realizados por el oficial 1º de oficios, que realizan habitualmente los trabajos propios del oficio que tienen reconocido, albañilería, fontanería, electricidad, mecánica, etc, por lo que las retribuciones que le corresponden corresponden al grupo profesional 4º del convenio, lo que nos conduce a la estimación del recurso de suplicación interpuesto por el Consorcio de Aguas de la Zona Gaditana, en su petición subsidiaria, reconociendo al actor el derecho a las diferencias económicas con el grupo profesional 4.Funciones está mejor encuadradas en la categoría profesional de oficial 2ª de oficios, que pertenece al grupo profesional 4º, en el que se incluyen aquellos trabajadores "que realizan tareas de cierta autonomía que exigen habitualmente alguna iniciativa, pudiendo ser ayudados por otro u otros trabajadores y aquellos trabajadores que realizan tareas que, aun cuando se ejecuten bajo instrucciones precisas, requieren adecuados conocimientos profesionales y aptitudes prácticas, y cuya responsabilidad está limitada por una supervisión directa y sistemática.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.